美国退出中导条约(该由谁来承担最后的责任)
资讯
2024-01-04
383
1. 美国退出中导条约,该由谁来承担最后的责任?
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,全球军备竞赛这个“潘多拉”盒子或许就此被美国打开。先看一下美俄中导条约是个啥?1987年,时任美国总统的里根与时任前苏联总统的戈尔巴乔夫签署了《美国和苏联消除两国中程和中短程导弹条约》,规定双方销毁500至1000公里射程的陆基短程导弹和1000至5500公里射程的陆基中程导弹、以及这些导弹所携带的常规与核弹头、以及陆基发射器。为了把问题解释清楚,先看一下导弹是个啥?导弹的英文名字是guided missile,就是有制导系统诱导在空气或者太空中移动的武器,导弹头可以携带常规炸药或者核弹头或者其他化学武器之类的东西,如果没有导引的话那就成炮弹了,就是说导弹从一发射开始就是对着那个提前设定的目标飞去的,导弹可以说是一个在现代战争中“聪明”的威力大大的大杀器。
导弹(有弹道导弹和巡航导弹)按照射程分的话可以分为洲际导弹、远程导弹、中程导弹和短程导弹,按照发射工具分的话可以分为陆基导弹、空基导弹、海基导弹。陆基导弹顾名思义就是以陆基发射器为发射方式,包括陆地对陆地,陆地对空中,陆地对海舰等。空基导弹就是以战斗机为发射载体,包括空对空,空对陆地,空对舰船等。海基导弹就是水面舰艇和水下的潜艇为发射载体,可以对着陆地发射也可以对着空中或者舰艇和潜艇发射。讲一下这个《中导条约》签署的背景:在1962年古巴导弹危机以前,美国和英国在西欧以及英国本土部署了大量的中程导弹,对前苏联构成了极大的威胁。1959年美国在意大利和土耳其部署了中程弹道导弹雷神导弹和朱比特导弹,这使得前苏联在欧洲地区处于了战略劣势。既然美国在前苏联的家门口部署大量的中程导弹,前苏联决定以其人之道还治其人之身,1962年与古巴达成秘密协议,决定要在古巴部署导弹。这引起了美国超级剧烈的反应,双方一度处于核战争的边缘,古巴导危机这十三天里是人类迄今为止最接近于自我毁灭的时刻,最后前苏联妥协将部署在古巴的42枚导弹全部撤回。这次危机也使得美国认识到如果与苏联发生热核战争,不仅会使得美苏两家都完蛋,整个地球都会面临集体完蛋这个局面,并且美国以意识到对前苏联并没有绝对的优势。古巴导弹危机后,美苏双方都意识到这一点,于是美国当时与苏联达成秘密协议,美国相继撤出了在南欧和东亚的陆基中程导弹,英国也裁撤了自己本土的中程导弹。然而随着潜艇导弹导弹技术的发展,又让苏联倍感威胁和压力,于是苏联就在东欧和本土西部开始大量部署SS-20导弹,而美国又想在欧洲部署大量陆基中程导弹。在冷战的背景下,前苏联和美国在前苏联和欧洲地区部署了大量携带核弹头的中程和短程导弹,一旦两国爆发核战争,欧洲地区将不可避免地成为一个美苏互射导弹的重灾区。当时的欧洲尤其是法国和联邦德国(西德)两国对此是忧心忡忡,并且当时欧洲多个国家已经拥有了可以投掷核弹头的超音速战术轰炸机,完全可以不用依赖美国的人的导弹来防御自己。
当时的美国和前苏联已经拥有了世界上两个最大的核武库,并且都拥有了洲际导弹这个大杀器,并且还有机动性很强的核潜艇和航母以及舰船。在法国和西德为首的欧洲人看来,假设美国和前苏联发生核战,你们用洲际导弹和核潜艇互相打就行了,管欧洲人啥事。现在你美国人在欧洲部署大量的中短程导弹,万一你们美国和苏联两家真干起来,用中短程导弹互打,那欧洲就可能真的就炮火连天了。所以欧洲是当时推动中导条约的一个主要力量,到1987年,美苏双方在核军备竞赛中都已经搞得疲惫不堪,并且双方也已经形成了一个互相可以摧毁对方数次的核均衡,在双方的妥协以及在欧洲的推动下,双方达成了《中导条约》,苏联销毁了在本土布置的的1752枚中短程导弹,美国销毁了在欧洲布置的859枚中短程导弹。但是该条约主要是针对陆基导弹,对空基和海基导弹基本没有限制,假设双方一旦开战,洲际导弹以及机动性更强的空基和海基导弹基本就锁定对方目标了,这些陆基中短程导弹的作用其实有限,并且这些陆基导弹只占两国核武库很小很小的一部分,对美苏的军事实力影响不大,条约也就这么签订了。但是该条约依然具有重大意义,是美苏两国裁军谈判历史上达成的第一个真正减少核武器数量的条约,同时最大的受益者也是欧洲,让欧洲大大地松了一口气。
1991年冷战结束后,美国成了全球唯一的超级大国,这时美国追求的是在全球绝对的军事霸权和所谓自身以及其盟国的绝对安全。进入21世纪后,美国积极在欧洲以及亚太地区部署所谓的反导系统,并试图在波兰和罗马尼亚部署“宙斯盾”反导系统,这种把自己的反导系统部署在别国家门口的行为简直就是对别国赤裸裸地威胁,对俄罗斯的安全构成了极大的威胁,同时通过北约东扩不断挤压俄罗斯的战略空间。不仅如此,美国对这个中导条约也觉得碍事了,试图废止中导条约,以便陆基中短程导弹布置在其欧洲和亚太的盟国,以美国的现有技术其实很容易就能把海基中短程导弹(比如BGM-109巡航导弹,该导弹有很强的对地攻击能力)改成陆基。为了自身的安全,2014年,俄罗斯就曾考虑退出中导条约的可能性,然而即使废除中导条约美国也一定要把这个条约废止的“锅”让俄罗斯来背,不断指责俄罗斯违约,指责俄罗斯研制的9M729导弹违约,对此俄罗斯已经向美国主动展示了该导弹,根据俄方提供的数据,该导弹的射程为476公里,并不违反中导条约。而俄罗斯也不断指责美国违反中导条约,美军装备的一些攻击性无人机就类似于陆基巡航导弹,美军在欧洲的波兰和罗马尼亚的军事基地中就有能够发射战斧式巡航导弹的装置,并且反导系统的靶弹射程一般也是在500到5500公里,还是在地面发射。还有美国主要寻求的全球的打击能力,因此美军配备的是大量的海基和空基的中短程导弹,比如美军著名的战斧式巡航导弹(BGM-109巡航导弹)随便改改就能从海基变成陆基发射。在北约不断东扩和美国积极在欧洲部署反导系统的情况下,其实俄罗斯也是想放开这个中导条约的限制了,在特朗普上台之前,美国也不说退出中导条约,那俄美双方也就这么维持着。现在既然美国特朗普政府要放开手脚准备摆脱中导条约了,那俄罗斯就来对等措施了。2019年2于1日美国宣布自2月2日起暂停履行《中导条约》的义务,并开始了为期180天的退约程序,而俄罗斯也采取对等措施,宣布暂停履约。造成如今这个局面的根本原因就在于冷战结束后,随着俄罗斯实力的相对下降,美国谋求其所谓的绝对安全,试图建立对俄罗斯等国绝对压倒性军事优势。欧洲当然最想维持中导条约了,但是中导条约只有两方,所以当美俄真的要废除这个条约时,没人能够阻止。
2. 美国朝着毁灭世界又走近了一步?
美国宣布退出《中导条约》后,俄罗斯总统普京对外长拉夫罗夫和防长绍衣古作出“不再提议和美国进行会谈”的强硬指示。美国怂了,美国国务院国务卿彭佩奥隔空喊话,说“如果俄罗斯能遵守该条约,美国会撒回有关暂停履行义务的决定。”态度转变如此之快,足见美国在这件事上是非常不慎重的。美国就是讹诈,但如此轻率却让人想象不到。特朗普国安班子的稚嫩与愚蠢远远超出世人的想象。
我们可以看一下,美国退出《中导条约》,美国能得到什么好处呢?是的,美国从此可以生产500到5500公里的中层导弹了。技朮美国是有的,原有的导弹改进一下拿出来就可以用。然后需要布署,当然是欧洲各国,以前意大利,英国,德国,土耳其布署的都有。现在可以在波罗地海三国,波兰及其它任何一国布署,以美国的“胡萝卜加大棒”做法,欧洲国家没人能抵当得住。当然,俄罗斯的做法是针锋相对。那么也就是说欧洲哪个国家布署有针对俄罗斯的导弹,俄罗斯的导弹也就针对这个国家了。俄罗斯的导弹很多,应该够用,如果不够美国生产,俄罗斯也生产。俄罗斯的经济不如美国,生产导弹是要花钱的,但涉及到国家安全,俄罗斯不会退缩。美国经济好于俄罗斯,但家大业大,在钱的问题上也是捉襟见肘。但特朗普的思路一定是让盟友买单。比如他要修美墨边境墙,他的计划就是让墨西哥掏钱。再比如美国在日韩驻军,特朗普现在的计划是费用由日韩全出。因为波兰带了个很坏的头,自愿出20亿让美国大兵到波兰胡作非为,特朗普一定会认为“脑残”的不止波兰一家。届时,无论导弹“花落谁家”,只是掏钱的份,没有掌控的份。特朗普的算盘打的很刁,美国大兵盟友养。不过我们知道这对俄罗斯很麻烦,漫长的西部边界,北约东扩的结果将俄罗斯腹地全部暴露在北约国家面前,“双拳不敌四脚,好汉不敌人多”,俄罗斯虽被称作“战斗民族”,但面对“狼群战朮”恐怕也很难招架。不过,普京去年说过一段关于“使用核武”的话,大意是:如果俄罗斯快没了,还在乎使用不使用核武。大概这也是一种威攝吧?因为真到那一步,俄罗斯用核,美国及其帮凶当然也会用,美国可能布署的很周密,不过,哪怕布署的再周密,也逃脱不了核灾难临头。因为俄罗斯的“周长”核系统遇到这种情况时,哪怕首脑机关,指挥部门都遭到了毁灭,这套智能系统也会自动发射反击,将对手完全消灭。美国还用费这么多心思吗?我想:俄罗斯的高官说美国退出《中导条约》是朝着毁灭世界又走进了一步,大概就是这个意思吧!
3. 为什么希拉里说美国退出中导条约?
感谢好友邀请!
希拉里的如此说法不排除有“通俄门”里政治正确之嫌,也可能是希拉里觉察出川普这个庞大战略布局中,给美国带来的巨大国运风险,她在说:老鬼,这次你玩儿大了,肯定会玩儿散了美国盟友,还会玩儿垮美国经济,让俄罗斯白捡了大便宜。
对希拉里的这说法,特朗普会怒怼:反正在你们民主党这群驴子们的眼里,政治正确的通俄门里,老子干什么都是给俄罗斯送礼。老子退出《中导条约》,是要在它北极熊洞门口架上中短程核导弹,逼着北极熊对等跟美国展开军备竞赛,一方面是要让它的核威胁撕裂俄欧关系,把欧洲那些二百五重新绑架在美国战车上,继续无条件服务美国利益,同时削弱俄欧两家;另一方面要以盟约机制下欧洲胆小鬼们的献血为经费,对俄罗斯实施第三次抵消战略,再次拖垮那头北极熊。老娘们儿你懂啥?回家吃那只克林顿莱温斯基去!
但老鬼大概会错估形势,那些盟约骨干的老《北约》们,很可能不允许在其境内部署必遭俄罗斯毁灭一切核反击祸水的美国核武器,这就让老鬼的这种战略布局丧失大半功能,甚至在这个问题上把欧洲逼到俄罗斯一方,迫使美不得不依靠自己债台高筑的财政投入军备竞赛,让美国的财政困境雪上加霜。
而俄罗斯依托现有已经远超美国的中短程导弹、高超音速导弹技术,只需少量资金投入进行海上陆、空着陆的改型、增程,就可获得对美方的压倒优势,更要命的是会使俄罗斯【口径】、【匕首】、【9M729】、【伊斯坎德尔】等这些武器打击半径更大,搭载上核战斗部让俄罗斯的反介入区域拒止范围更大,更厚实,将使美国强大的海、空军无法靠近亚欧大陆,这对美国来说是无法接受的,也大概就是希拉里所说:美国退出“中导条约”,是特朗普正在送给俄罗斯的礼物了吧?
但是这位希拉里也光知道给老川普的战略布局挑刺,在目前美国与其战略竞争对手所处的态势之下,你让川普如何应对?你们这些建制派的精英们也没拿出手有效的高招来,老鬼说他在民主党政治正确的通俄门里,干什么都是给俄罗斯送礼,也没毛病。
4. 如何看美俄相继退出中导条约?
美国退出《中导条约》是讹诈,是想拿退群作筹码,争取获取更多好处,并企图绑架中国,谋取更多利益,迫使中俄及欧洲接受美国的淫威。特朗普的离谱使自己在世界战略平衡上失去了回旋的余地,把自己立在了杠头上。
俄罗斯是被迫应对,俄美的力量是完全不对等的,既然无法挽留,普京只有果断应对,干脆、不留缝隙,彻底断了美国的妄想,不谈了,爱咋咋的,你特朗普敢干,老子接招就是了。
俄罗斯的显明而坚定的立场,肯定出乎美国的图谋,这下该美国无法淡定了。
国际战略的失衡对美国并没有好处,让欧洲也胆颤心惊,反而使美国进退维谷了,重建世界战略平衡,谈何容易。世界的稳定向何处去,美国难以主宰了。
世界以后不能去养美国为所欲为的脾气,让它明白,这个世界,美国一家说了不算。
既然对抗不是选项,接下来还是要看特朗普怎么走,是死要面子硬抗,还是继续维持《中导条约》。
世界拭目以待。
5. 俄或将在古巴重建军事基地这一新闻?
谢谢@悟空问答 邀请!
美国退出《中导条约》,美国就成了一个失去控制的野兽魔鬼,就可以满世界的建立导弹基地,然后,满世界的把看不顺眼的国家,揪出来暴揍,没有那个国家能幸免于难,没有那个国家能独善其身,同样,也没有那个国家的人不沦为美国的二等贱民。你再亲美也没用,美国不再需要饭桶,不再需要脚下跪着的奴才,而是唯我独尊、高高在上的心态。
当然,美国退出《中导条约》,打的旗号是针对俄罗斯,表面上也确实是俄罗斯受害最厉害,但是普京的“没有了俄罗斯,还要世界干什么”,就很明了的告诉你:别看热闹嫌事小,真到了决一死战的时候,大家都是炮灰。
如果美国真的失去《中导条约》的制约,任何有远见卓识的人都明白,与其被美国慢慢羞辱折磨死,还不如搏一把,扛过去美国的疯狂,自己还能有尊严的活下去。
确实,世界上最不缺的就是鼠目寸光,优柔寡断,一再妥协的人,但是这类人把握国家重器的机会很少,而是那些意志坚定的人指点江山,所以,对任何改变命运的举措,莫以平常心去猜测。
比如,俄罗斯威胁美国,重新在古巴部署导弹,按照那些羡慕美国民主的人说,古巴开启了民主进程,不会开历史倒车。强大进步的美国都在开历史倒车,一个被美国视为眼中钉肉中刺的古巴就会变得逆来顺受?这是奴才理论,套用不上。
一旦俄罗斯和美国互射导弹,中立的古巴能独善其身吗?美国肯定会率先拿下古巴,而俄罗斯却是美军在那,导弹雨下哪儿,还用说吗。即使美国和俄罗斯都不对古巴出手,满天飞的导弹,古巴能听天由命吗?何况美国和俄罗斯经常性的发生误射误炸。
俄罗斯加入叙利亚战斗之前,多少砖家说俄罗斯由于什么什么条件,只能置身事外、作壁上观。都被俄罗斯打脸了吧,如果美国退出《中导条约》,在俄罗斯周围部署中导,俄罗斯能不破釜沉舟,跑到美国后院部署中导?
不错,上一次古巴危机,此一时彼一时,那时美国是受害者,被迫有了必战的决心,而现在俄罗斯是被害者,俄罗斯有了必战的决心,何况普京不是赫鲁晓夫。
从俄罗斯在国际事务上的一贯作风来看,普京不出手则已,一旦出手,美国都碰到了钉子。所以作为俄罗斯反制美国的险棋,普京有可能使用:你美国愿打愿谈,悉听尊便。
事实上,不是俄罗斯或者古巴人民厌战,毕竟他们时刻准备着战斗,时刻战斗着。而是美国人民自己厌战,根本没有了当年古巴危机时那份淡定,那份决心,那份意志,连一点损失都承受不了,更别说要面临灭顶之灾了。
所以国际博弈,看热闹的只管静下心来,等待演出好了,别动不动就让自己站队了。
6. 俄罗斯有什么好的应对策略吗?
原创不易,请随手关注!
作者:毅品文团队雪兰,无授权禁转!
美国总统特朗普曾威胁要退出《中导条约》,这已经让人见怪不怪了,这位上任以来,退约已经成瘾了!这只是最新一个行动了,原本只是说一说,如今却要把它变成了一个实实在在的威胁了,在2018年12月初,美方对俄罗斯发出最后通牒,要么俄方无条件接受美方的要求,要么美方退出这个条约,而且给俄方开出60天的期限。
美方的要求可不简单,原本没有明确的目标,如今直指明俄军的伊斯坎德尔导弹系统,也许在许多人的眼中这只是一款弹道导弹,其实也包括一款陆基巡航导弹的战术导弹系统,美方要求俄方,要么拆毁这套陆基巡航导弹系统,一个俄方压根不会考虑的问题,要么降低其性能至美方要求内,且接受美国的检验,比拆掉的要求更加苛刻。
【常规武器干不过,上核弹还干不过吗?俄罗斯的导弹早就饥渴难耐了!】
由于俄罗斯不可能让步,俄总统普京针锋相对地表示:如果白宫执意退出,俄方将被迫作出反应。如今美国退群已经进入倒计时。
这事上,俄罗斯压根没有什么压力,真正有压力的是欧洲。正如法国总统称:美国执意退出,将把欧洲置于危险之中。这属于城门失火殃及池鱼,俄罗斯与美国都不会受到什么实质影响,因为从地理上说,双方的中导武器都无法威胁到对方,受影响的只能是欧洲国家。可以这么说,美俄之争却让欧洲处于枪口之下了。
特朗普压根就不会考虑欧洲的感受,一直以来作为北约老大的美国,已经不想再顾及欧洲的盟友们了,除非盟友们大出血,给美国割点肉,可惜欧洲的盟友们也不是任人宰割的。此前,法国提出不应该依赖美国,而应该成立欧洲自己的军队时,也许还有人当笑话,如今似乎真的要考虑一下了。
如果能离间美欧关系,也许普京会笑醒的,压根不会管这事,相反还要想办法促成美国退约。美国明知如此后果也不会愿意放弃,这不符合美国在欧洲的利益,作为打压欧盟的手段却相当不错,逼欧盟给好处,手段下作了一点,可是很有效,欧盟不是一个统一整体,美国如何折腾,也只能叫喊一下,没什么实质的办法!
这事更多体现的是欧盟的无奈,美国的强硬,以及俄罗斯的兴奋了。这事对俄罗斯没有坏处,反而有好处!参考资料:《突防奇兵:俄罗斯“伊斯坎德尔”导弹 》《普京已抵达法国 或与特朗普会面谈《中导条约》 》
有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
7. 为什么有人说美国退出了中导条约?
谢谢邀请,为什么有人说美国退出了中导条约,是打开了地狱之门?
我们先看看《中导条约》怎么来的吧,美国和苏联的条约,在当时是个大事,很多国家对这个条约表示称赞,虽然这个条约是两个国家间的条约,却极大地给欧洲带来了安全,可以让欧洲免除威胁,也间接地免除苏联受到的威胁,为什么这样说?
历史上这一条约起源于80年代初美国在北约一些欧洲国家部署中程弹道导弹(射程达1800公里)和携带核战斗部的陆基巡航导弹(射程达2500公里)。美国采取这一步骤的理由是苏联从1970年代末开始部署中程弹道导弹。
苏联导弹打不到美国(除了能从楚克奇和堪察加打到阿拉斯加)。而美国的中程导弹可以对苏联纵深国土进行打击:“潘兴-2”导弹以最大射程可打到莫斯科州,而陆基巡航导弹几乎能打到乌拉尔。
为了解决这个困境苏联要求签订《中导条约》,美国也答应了,双方开始销毁中程导弹,理所当然地欧洲国家也安全了不少。
现在的特朗普撕毁了条约,也就意味着欧洲收到了威胁,不仅仅是俄罗斯受到了威胁。为了自保欧洲和俄罗斯能干什么,就是不言而喻的事情。都会增加各自的中程导弹,这不就是提高了危险程度吗?也就意味着欧洲将不再安全。这一连串的反映,必会带来更多的导弹在全球的蔓延,地球也不安全了,所以说美国的退出就是打开了地狱之门。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 美国退出中导条约,该由谁来承担最后的责任?
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,全球军备竞赛这个“潘多拉”盒子或许就此被美国打开。先看一下美俄中导条约是个啥?1987年,时任美国总统的里根与时任前苏联总统的戈尔巴乔夫签署了《美国和苏联消除两国中程和中短程导弹条约》,规定双方销毁500至1000公里射程的陆基短程导弹和1000至5500公里射程的陆基中程导弹、以及这些导弹所携带的常规与核弹头、以及陆基发射器。为了把问题解释清楚,先看一下导弹是个啥?导弹的英文名字是guided missile,就是有制导系统诱导在空气或者太空中移动的武器,导弹头可以携带常规炸药或者核弹头或者其他化学武器之类的东西,如果没有导引的话那就成炮弹了,就是说导弹从一发射开始就是对着那个提前设定的目标飞去的,导弹可以说是一个在现代战争中“聪明”的威力大大的大杀器。
导弹(有弹道导弹和巡航导弹)按照射程分的话可以分为洲际导弹、远程导弹、中程导弹和短程导弹,按照发射工具分的话可以分为陆基导弹、空基导弹、海基导弹。陆基导弹顾名思义就是以陆基发射器为发射方式,包括陆地对陆地,陆地对空中,陆地对海舰等。空基导弹就是以战斗机为发射载体,包括空对空,空对陆地,空对舰船等。海基导弹就是水面舰艇和水下的潜艇为发射载体,可以对着陆地发射也可以对着空中或者舰艇和潜艇发射。讲一下这个《中导条约》签署的背景:在1962年古巴导弹危机以前,美国和英国在西欧以及英国本土部署了大量的中程导弹,对前苏联构成了极大的威胁。1959年美国在意大利和土耳其部署了中程弹道导弹雷神导弹和朱比特导弹,这使得前苏联在欧洲地区处于了战略劣势。既然美国在前苏联的家门口部署大量的中程导弹,前苏联决定以其人之道还治其人之身,1962年与古巴达成秘密协议,决定要在古巴部署导弹。这引起了美国超级剧烈的反应,双方一度处于核战争的边缘,古巴导危机这十三天里是人类迄今为止最接近于自我毁灭的时刻,最后前苏联妥协将部署在古巴的42枚导弹全部撤回。这次危机也使得美国认识到如果与苏联发生热核战争,不仅会使得美苏两家都完蛋,整个地球都会面临集体完蛋这个局面,并且美国以意识到对前苏联并没有绝对的优势。古巴导弹危机后,美苏双方都意识到这一点,于是美国当时与苏联达成秘密协议,美国相继撤出了在南欧和东亚的陆基中程导弹,英国也裁撤了自己本土的中程导弹。然而随着潜艇导弹导弹技术的发展,又让苏联倍感威胁和压力,于是苏联就在东欧和本土西部开始大量部署SS-20导弹,而美国又想在欧洲部署大量陆基中程导弹。在冷战的背景下,前苏联和美国在前苏联和欧洲地区部署了大量携带核弹头的中程和短程导弹,一旦两国爆发核战争,欧洲地区将不可避免地成为一个美苏互射导弹的重灾区。当时的欧洲尤其是法国和联邦德国(西德)两国对此是忧心忡忡,并且当时欧洲多个国家已经拥有了可以投掷核弹头的超音速战术轰炸机,完全可以不用依赖美国的人的导弹来防御自己。
当时的美国和前苏联已经拥有了世界上两个最大的核武库,并且都拥有了洲际导弹这个大杀器,并且还有机动性很强的核潜艇和航母以及舰船。在法国和西德为首的欧洲人看来,假设美国和前苏联发生核战,你们用洲际导弹和核潜艇互相打就行了,管欧洲人啥事。现在你美国人在欧洲部署大量的中短程导弹,万一你们美国和苏联两家真干起来,用中短程导弹互打,那欧洲就可能真的就炮火连天了。所以欧洲是当时推动中导条约的一个主要力量,到1987年,美苏双方在核军备竞赛中都已经搞得疲惫不堪,并且双方也已经形成了一个互相可以摧毁对方数次的核均衡,在双方的妥协以及在欧洲的推动下,双方达成了《中导条约》,苏联销毁了在本土布置的的1752枚中短程导弹,美国销毁了在欧洲布置的859枚中短程导弹。但是该条约主要是针对陆基导弹,对空基和海基导弹基本没有限制,假设双方一旦开战,洲际导弹以及机动性更强的空基和海基导弹基本就锁定对方目标了,这些陆基中短程导弹的作用其实有限,并且这些陆基导弹只占两国核武库很小很小的一部分,对美苏的军事实力影响不大,条约也就这么签订了。但是该条约依然具有重大意义,是美苏两国裁军谈判历史上达成的第一个真正减少核武器数量的条约,同时最大的受益者也是欧洲,让欧洲大大地松了一口气。
1991年冷战结束后,美国成了全球唯一的超级大国,这时美国追求的是在全球绝对的军事霸权和所谓自身以及其盟国的绝对安全。进入21世纪后,美国积极在欧洲以及亚太地区部署所谓的反导系统,并试图在波兰和罗马尼亚部署“宙斯盾”反导系统,这种把自己的反导系统部署在别国家门口的行为简直就是对别国赤裸裸地威胁,对俄罗斯的安全构成了极大的威胁,同时通过北约东扩不断挤压俄罗斯的战略空间。不仅如此,美国对这个中导条约也觉得碍事了,试图废止中导条约,以便陆基中短程导弹布置在其欧洲和亚太的盟国,以美国的现有技术其实很容易就能把海基中短程导弹(比如BGM-109巡航导弹,该导弹有很强的对地攻击能力)改成陆基。为了自身的安全,2014年,俄罗斯就曾考虑退出中导条约的可能性,然而即使废除中导条约美国也一定要把这个条约废止的“锅”让俄罗斯来背,不断指责俄罗斯违约,指责俄罗斯研制的9M729导弹违约,对此俄罗斯已经向美国主动展示了该导弹,根据俄方提供的数据,该导弹的射程为476公里,并不违反中导条约。而俄罗斯也不断指责美国违反中导条约,美军装备的一些攻击性无人机就类似于陆基巡航导弹,美军在欧洲的波兰和罗马尼亚的军事基地中就有能够发射战斧式巡航导弹的装置,并且反导系统的靶弹射程一般也是在500到5500公里,还是在地面发射。还有美国主要寻求的全球的打击能力,因此美军配备的是大量的海基和空基的中短程导弹,比如美军著名的战斧式巡航导弹(BGM-109巡航导弹)随便改改就能从海基变成陆基发射。在北约不断东扩和美国积极在欧洲部署反导系统的情况下,其实俄罗斯也是想放开这个中导条约的限制了,在特朗普上台之前,美国也不说退出中导条约,那俄美双方也就这么维持着。现在既然美国特朗普政府要放开手脚准备摆脱中导条约了,那俄罗斯就来对等措施了。2019年2于1日美国宣布自2月2日起暂停履行《中导条约》的义务,并开始了为期180天的退约程序,而俄罗斯也采取对等措施,宣布暂停履约。造成如今这个局面的根本原因就在于冷战结束后,随着俄罗斯实力的相对下降,美国谋求其所谓的绝对安全,试图建立对俄罗斯等国绝对压倒性军事优势。欧洲当然最想维持中导条约了,但是中导条约只有两方,所以当美俄真的要废除这个条约时,没人能够阻止。
2. 美国朝着毁灭世界又走近了一步?
美国宣布退出《中导条约》后,俄罗斯总统普京对外长拉夫罗夫和防长绍衣古作出“不再提议和美国进行会谈”的强硬指示。美国怂了,美国国务院国务卿彭佩奥隔空喊话,说“如果俄罗斯能遵守该条约,美国会撒回有关暂停履行义务的决定。”态度转变如此之快,足见美国在这件事上是非常不慎重的。美国就是讹诈,但如此轻率却让人想象不到。特朗普国安班子的稚嫩与愚蠢远远超出世人的想象。
我们可以看一下,美国退出《中导条约》,美国能得到什么好处呢?是的,美国从此可以生产500到5500公里的中层导弹了。技朮美国是有的,原有的导弹改进一下拿出来就可以用。然后需要布署,当然是欧洲各国,以前意大利,英国,德国,土耳其布署的都有。现在可以在波罗地海三国,波兰及其它任何一国布署,以美国的“胡萝卜加大棒”做法,欧洲国家没人能抵当得住。当然,俄罗斯的做法是针锋相对。那么也就是说欧洲哪个国家布署有针对俄罗斯的导弹,俄罗斯的导弹也就针对这个国家了。俄罗斯的导弹很多,应该够用,如果不够美国生产,俄罗斯也生产。俄罗斯的经济不如美国,生产导弹是要花钱的,但涉及到国家安全,俄罗斯不会退缩。美国经济好于俄罗斯,但家大业大,在钱的问题上也是捉襟见肘。但特朗普的思路一定是让盟友买单。比如他要修美墨边境墙,他的计划就是让墨西哥掏钱。再比如美国在日韩驻军,特朗普现在的计划是费用由日韩全出。因为波兰带了个很坏的头,自愿出20亿让美国大兵到波兰胡作非为,特朗普一定会认为“脑残”的不止波兰一家。届时,无论导弹“花落谁家”,只是掏钱的份,没有掌控的份。特朗普的算盘打的很刁,美国大兵盟友养。不过我们知道这对俄罗斯很麻烦,漫长的西部边界,北约东扩的结果将俄罗斯腹地全部暴露在北约国家面前,“双拳不敌四脚,好汉不敌人多”,俄罗斯虽被称作“战斗民族”,但面对“狼群战朮”恐怕也很难招架。不过,普京去年说过一段关于“使用核武”的话,大意是:如果俄罗斯快没了,还在乎使用不使用核武。大概这也是一种威攝吧?因为真到那一步,俄罗斯用核,美国及其帮凶当然也会用,美国可能布署的很周密,不过,哪怕布署的再周密,也逃脱不了核灾难临头。因为俄罗斯的“周长”核系统遇到这种情况时,哪怕首脑机关,指挥部门都遭到了毁灭,这套智能系统也会自动发射反击,将对手完全消灭。美国还用费这么多心思吗?我想:俄罗斯的高官说美国退出《中导条约》是朝着毁灭世界又走进了一步,大概就是这个意思吧!
3. 为什么希拉里说美国退出中导条约?
感谢好友邀请!
希拉里的如此说法不排除有“通俄门”里政治正确之嫌,也可能是希拉里觉察出川普这个庞大战略布局中,给美国带来的巨大国运风险,她在说:老鬼,这次你玩儿大了,肯定会玩儿散了美国盟友,还会玩儿垮美国经济,让俄罗斯白捡了大便宜。
对希拉里的这说法,特朗普会怒怼:反正在你们民主党这群驴子们的眼里,政治正确的通俄门里,老子干什么都是给俄罗斯送礼。老子退出《中导条约》,是要在它北极熊洞门口架上中短程核导弹,逼着北极熊对等跟美国展开军备竞赛,一方面是要让它的核威胁撕裂俄欧关系,把欧洲那些二百五重新绑架在美国战车上,继续无条件服务美国利益,同时削弱俄欧两家;另一方面要以盟约机制下欧洲胆小鬼们的献血为经费,对俄罗斯实施第三次抵消战略,再次拖垮那头北极熊。老娘们儿你懂啥?回家吃那只克林顿莱温斯基去!
但老鬼大概会错估形势,那些盟约骨干的老《北约》们,很可能不允许在其境内部署必遭俄罗斯毁灭一切核反击祸水的美国核武器,这就让老鬼的这种战略布局丧失大半功能,甚至在这个问题上把欧洲逼到俄罗斯一方,迫使美不得不依靠自己债台高筑的财政投入军备竞赛,让美国的财政困境雪上加霜。
而俄罗斯依托现有已经远超美国的中短程导弹、高超音速导弹技术,只需少量资金投入进行海上陆、空着陆的改型、增程,就可获得对美方的压倒优势,更要命的是会使俄罗斯【口径】、【匕首】、【9M729】、【伊斯坎德尔】等这些武器打击半径更大,搭载上核战斗部让俄罗斯的反介入区域拒止范围更大,更厚实,将使美国强大的海、空军无法靠近亚欧大陆,这对美国来说是无法接受的,也大概就是希拉里所说:美国退出“中导条约”,是特朗普正在送给俄罗斯的礼物了吧?
但是这位希拉里也光知道给老川普的战略布局挑刺,在目前美国与其战略竞争对手所处的态势之下,你让川普如何应对?你们这些建制派的精英们也没拿出手有效的高招来,老鬼说他在民主党政治正确的通俄门里,干什么都是给俄罗斯送礼,也没毛病。
4. 如何看美俄相继退出中导条约?
美国退出《中导条约》是讹诈,是想拿退群作筹码,争取获取更多好处,并企图绑架中国,谋取更多利益,迫使中俄及欧洲接受美国的淫威。特朗普的离谱使自己在世界战略平衡上失去了回旋的余地,把自己立在了杠头上。
俄罗斯是被迫应对,俄美的力量是完全不对等的,既然无法挽留,普京只有果断应对,干脆、不留缝隙,彻底断了美国的妄想,不谈了,爱咋咋的,你特朗普敢干,老子接招就是了。
俄罗斯的显明而坚定的立场,肯定出乎美国的图谋,这下该美国无法淡定了。
国际战略的失衡对美国并没有好处,让欧洲也胆颤心惊,反而使美国进退维谷了,重建世界战略平衡,谈何容易。世界的稳定向何处去,美国难以主宰了。
世界以后不能去养美国为所欲为的脾气,让它明白,这个世界,美国一家说了不算。
既然对抗不是选项,接下来还是要看特朗普怎么走,是死要面子硬抗,还是继续维持《中导条约》。
世界拭目以待。
5. 俄或将在古巴重建军事基地这一新闻?
谢谢@悟空问答 邀请!
美国退出《中导条约》,美国就成了一个失去控制的野兽魔鬼,就可以满世界的建立导弹基地,然后,满世界的把看不顺眼的国家,揪出来暴揍,没有那个国家能幸免于难,没有那个国家能独善其身,同样,也没有那个国家的人不沦为美国的二等贱民。你再亲美也没用,美国不再需要饭桶,不再需要脚下跪着的奴才,而是唯我独尊、高高在上的心态。
当然,美国退出《中导条约》,打的旗号是针对俄罗斯,表面上也确实是俄罗斯受害最厉害,但是普京的“没有了俄罗斯,还要世界干什么”,就很明了的告诉你:别看热闹嫌事小,真到了决一死战的时候,大家都是炮灰。
如果美国真的失去《中导条约》的制约,任何有远见卓识的人都明白,与其被美国慢慢羞辱折磨死,还不如搏一把,扛过去美国的疯狂,自己还能有尊严的活下去。
确实,世界上最不缺的就是鼠目寸光,优柔寡断,一再妥协的人,但是这类人把握国家重器的机会很少,而是那些意志坚定的人指点江山,所以,对任何改变命运的举措,莫以平常心去猜测。
比如,俄罗斯威胁美国,重新在古巴部署导弹,按照那些羡慕美国民主的人说,古巴开启了民主进程,不会开历史倒车。强大进步的美国都在开历史倒车,一个被美国视为眼中钉肉中刺的古巴就会变得逆来顺受?这是奴才理论,套用不上。
一旦俄罗斯和美国互射导弹,中立的古巴能独善其身吗?美国肯定会率先拿下古巴,而俄罗斯却是美军在那,导弹雨下哪儿,还用说吗。即使美国和俄罗斯都不对古巴出手,满天飞的导弹,古巴能听天由命吗?何况美国和俄罗斯经常性的发生误射误炸。
俄罗斯加入叙利亚战斗之前,多少砖家说俄罗斯由于什么什么条件,只能置身事外、作壁上观。都被俄罗斯打脸了吧,如果美国退出《中导条约》,在俄罗斯周围部署中导,俄罗斯能不破釜沉舟,跑到美国后院部署中导?
不错,上一次古巴危机,此一时彼一时,那时美国是受害者,被迫有了必战的决心,而现在俄罗斯是被害者,俄罗斯有了必战的决心,何况普京不是赫鲁晓夫。
从俄罗斯在国际事务上的一贯作风来看,普京不出手则已,一旦出手,美国都碰到了钉子。所以作为俄罗斯反制美国的险棋,普京有可能使用:你美国愿打愿谈,悉听尊便。
事实上,不是俄罗斯或者古巴人民厌战,毕竟他们时刻准备着战斗,时刻战斗着。而是美国人民自己厌战,根本没有了当年古巴危机时那份淡定,那份决心,那份意志,连一点损失都承受不了,更别说要面临灭顶之灾了。
所以国际博弈,看热闹的只管静下心来,等待演出好了,别动不动就让自己站队了。
6. 俄罗斯有什么好的应对策略吗?
原创不易,请随手关注!
作者:毅品文团队雪兰,无授权禁转!
美国总统特朗普曾威胁要退出《中导条约》,这已经让人见怪不怪了,这位上任以来,退约已经成瘾了!这只是最新一个行动了,原本只是说一说,如今却要把它变成了一个实实在在的威胁了,在2018年12月初,美方对俄罗斯发出最后通牒,要么俄方无条件接受美方的要求,要么美方退出这个条约,而且给俄方开出60天的期限。
美方的要求可不简单,原本没有明确的目标,如今直指明俄军的伊斯坎德尔导弹系统,也许在许多人的眼中这只是一款弹道导弹,其实也包括一款陆基巡航导弹的战术导弹系统,美方要求俄方,要么拆毁这套陆基巡航导弹系统,一个俄方压根不会考虑的问题,要么降低其性能至美方要求内,且接受美国的检验,比拆掉的要求更加苛刻。
【常规武器干不过,上核弹还干不过吗?俄罗斯的导弹早就饥渴难耐了!】
由于俄罗斯不可能让步,俄总统普京针锋相对地表示:如果白宫执意退出,俄方将被迫作出反应。如今美国退群已经进入倒计时。
这事上,俄罗斯压根没有什么压力,真正有压力的是欧洲。正如法国总统称:美国执意退出,将把欧洲置于危险之中。这属于城门失火殃及池鱼,俄罗斯与美国都不会受到什么实质影响,因为从地理上说,双方的中导武器都无法威胁到对方,受影响的只能是欧洲国家。可以这么说,美俄之争却让欧洲处于枪口之下了。
特朗普压根就不会考虑欧洲的感受,一直以来作为北约老大的美国,已经不想再顾及欧洲的盟友们了,除非盟友们大出血,给美国割点肉,可惜欧洲的盟友们也不是任人宰割的。此前,法国提出不应该依赖美国,而应该成立欧洲自己的军队时,也许还有人当笑话,如今似乎真的要考虑一下了。
如果能离间美欧关系,也许普京会笑醒的,压根不会管这事,相反还要想办法促成美国退约。美国明知如此后果也不会愿意放弃,这不符合美国在欧洲的利益,作为打压欧盟的手段却相当不错,逼欧盟给好处,手段下作了一点,可是很有效,欧盟不是一个统一整体,美国如何折腾,也只能叫喊一下,没什么实质的办法!
这事更多体现的是欧盟的无奈,美国的强硬,以及俄罗斯的兴奋了。这事对俄罗斯没有坏处,反而有好处!参考资料:《突防奇兵:俄罗斯“伊斯坎德尔”导弹 》《普京已抵达法国 或与特朗普会面谈《中导条约》 》
有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
7. 为什么有人说美国退出了中导条约?
谢谢邀请,为什么有人说美国退出了中导条约,是打开了地狱之门?
我们先看看《中导条约》怎么来的吧,美国和苏联的条约,在当时是个大事,很多国家对这个条约表示称赞,虽然这个条约是两个国家间的条约,却极大地给欧洲带来了安全,可以让欧洲免除威胁,也间接地免除苏联受到的威胁,为什么这样说?
历史上这一条约起源于80年代初美国在北约一些欧洲国家部署中程弹道导弹(射程达1800公里)和携带核战斗部的陆基巡航导弹(射程达2500公里)。美国采取这一步骤的理由是苏联从1970年代末开始部署中程弹道导弹。
苏联导弹打不到美国(除了能从楚克奇和堪察加打到阿拉斯加)。而美国的中程导弹可以对苏联纵深国土进行打击:“潘兴-2”导弹以最大射程可打到莫斯科州,而陆基巡航导弹几乎能打到乌拉尔。
为了解决这个困境苏联要求签订《中导条约》,美国也答应了,双方开始销毁中程导弹,理所当然地欧洲国家也安全了不少。
现在的特朗普撕毁了条约,也就意味着欧洲收到了威胁,不仅仅是俄罗斯受到了威胁。为了自保欧洲和俄罗斯能干什么,就是不言而喻的事情。都会增加各自的中程导弹,这不就是提高了危险程度吗?也就意味着欧洲将不再安全。这一连串的反映,必会带来更多的导弹在全球的蔓延,地球也不安全了,所以说美国的退出就是打开了地狱之门。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!